Libertad de expresión
maig 15th, 2008
Hola a todos.
Después de que una juez haya dictaminado que la hermana de la princesa no tiene derecho a su intimidad,y que por lo tanto se debe de dejar fotografiar cuando a los paparazzi les salga de sus cataplines, me indigno de que en nombre de la libertad de informar , se considere al chafarderio como un derecho por encima del de las personas que quieran o no quieren salir en las revistas del corazón.
No me parece de recibo esta sentencia
Acaso no atenta al derecho individual.
Pienso que esta sentencia la obliga a algo que no quiere, y que yo sepa no cobra un sueldo como hermana de la princesa.
Si se la obliga como hermana, deberian compensarla
!Lo dejo ahí!
¿Que opinais?:
test Filed under General | Comments (12)12 Responses to “Libertad de expresión”
Leave a Reply
Entiendo más o menos el fundamento legal de la sentencia. Imagínate que la Telma se dedicara a hacer cosas ilegales pero como los medios no se pueden acercar lo hiciese con total impunidad.
Pero claro, todos estos pseudoperiodistas del corazón deberían pasar una temporadita en Siberia y replantearse conceptos como libertad de expresión y derecho a la información que están llevando mucho más lejos de aqello por lo que fueron concebidos. Al final se aprovechará para hacer leyes restricivas en detrimento de los buenos periodistas y de ña ciudadanía en general.
es tracti que sigui tractada com tothom… o estàs demanant un tracte especial?
Alguns periodistes es defensen dient que la gent compra les revistes del cor, per tant és licit. I perqué la pornografia no? o la maría? o qualsevol altre cosa? Si la gent ho compra?.
Penso que la intimitat de les persones és seva. Per més que algúns la puguin vendre i altres, que després s’escandalitzen, la compren. Molta hipocresia, entre tots.
Me sigo preguntando.
Medidas preventivas dicen que no se pueden tomar.
En la historia ya tenemos el caso de Lady Di, que si no hubiese sido perseguida por los fótografos ahora quizás estaria viva.
Nos podemos preguntar si la muerte de la otra hermana Ortiz, el acoso a que fué sometida no influyó en su decisión final.
Yo me imagino que un teleobjetivo todos los dias se te debe convertir como si te persiguiesen con una escopeta.
Esta chica al final se tendrá que ir a vivir fuera de España, y me parece muy injusto.
Perquè ha de tenir uns “privilegis” una persona que no és més que un altre ciutadà?
Que la utilitzen? Que els demandi. Però “cuidadin”, ¿no utilitza la seva posició per tenir algun benefici? Per exemple, una feina millor, una retribució millor, taula en restaurants, descomptes a les botigues, crèdits preferents, seients als avions, etc. etc. O no ho fa? O millor, potser no li donen aquests benficis inclòs sense demanar-ho?
Doncs al cap del carrer.
relacionat:
http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/demasiada-doble-moral
Cani_ Fins ara només sabem els inconvenients que te per se germana, aquesta noia sempre a estat molt discreta.
yo solo sé que a la gente “normal” no la persiguen los paparazzi. Si le molesta que la persigan que coja a su hermana de los pelos y la estampe contra la pared por casarse con un principito.
De paso los pseudoperiodistas como dice el auténtico también se podrían ir a siberia y dejar de dar por saco.
Octh: No te reconozco !que violento!
De hecho el principe se tenia que haber casado con una princesa como él. !que es eso de casarse por amor un principe ! este es un privilegio que tenemos los pobres por no poder casarnos con ricos, ¿No te parece?.08
Això de no casar-se amb “riques” ¿que vol dir? la meva parella es ben “rica” i ¿que passa? Rica, rica…..:D 😀
“Joven bella rica y atractiva” quina sort que tens Cani.
Vaya por una vez estoy de acuerdo los impresentables perodistas que tenemos ultimamente en nuestras televisiones y periodicos los podriamos deportar a Siberia sin calefacción y poder coger imagenes de todos y enseñarlas a todo el mundo a ver si les gusta y amparados por la ley lo podriamos hacer. tengo una lista muy larga.os propongo elaborar la lista.yo pongo el primero J. Ramirez va y Maria Patiño