Sangoneres
desembre 2, 2009
En el bloc d’E-Gràcia van avisar abans d’ahir, o ahir no ho sé, de la pregunta que li farien al Guillem Espriu al vespre d’avui. I voldria fer-ne una petita crítica. Perquè hi ha formes i formes de fer les coses, i ells ho han fet molt malament.
Primer. La imatge que il.lustra el seu escrit pertany a Ferran Nadeu, i fou publicada a El Periodico.
Segon. La pràctica totalitat del text de l’apunt s’ha extret del mateix article del diari El Periodico on han extret la imatge. No és una còpia textual però es llegint ambdós textos se’n veu l’original i el resum.
És a dir, E pispa material gràfic i l’utilitza com a propi. També pren com a base el contingut d’un diari i en fa un metxambrat on hi afegeix en negretes el nom del seu capo local. No es preocupa a contrastar la informació que proporciona. I finalment, posa copyright a la seva obra final, donant a entendre que és completament pròpia.
Al meu entendre resulta significatiu que:
1) S’apropïin de material aliè (imatges i text) i l’utilitzin com a propi sense informar-ne ni l’origen ni l’autoria;
2) La seva font d’informació per escriure apunts sigui El Periodico;
3) No enllacin amb llocs col.laboratius i lliures (viquipèdia, blocs, etc) on obtenir més informació referent a la plaça;
4) Malgrat saber, com diuen als comentaris, qui gestiona el Refugi prefereixin fer-li la pregunta a algú que no ho fa.
Clar que en el fons tot això de no preguntar a qui té les respostes s’entén perfectament si sabem que la cúpula del Taller d’Història de Gràcia (que és qui gestiona les visites al Refugi de Diamant) és del PSC, amb alguna honrosa excepció. I per la resta… suposo que és una qüestió de mentalitat.