La ignorància militant
octubre 12, 2008
Internet ha aconseguit un fet que mai en la història de la humanitat havia estat possible: la socialització del coneixement i les cultures. Aconseguir informació és assequible per a tothom (òbviament, tothom amb accés a la Xarxa) amb les mateixes oportunitats, i tothom pot ser emisor d'informació amb les mateixes garanties d'èxit. Només per això, l'invent ha valgut la pena.
Però la moneda té una cara B, i és la igual universalització de la renúncia al saber. Qualsevol imbècil pot escriure qualsevol bestiesa a qualsevol fòrum d'altri; qualsevol pot opinar del que vulgui en qualsevol article que permeti comentaris, en el mateix nivell que qualsevol altre. I això ha provocat, lentament, que els diaris digitals i molts altres ents emissors d'informació s'hagin omplert d'imbècils escrivint imbecilitats que res tenen a veure amb el tema original o, majoritàriament, res tenen a veure amb la veritat. Només cal dedicar una estona a llegir els comentaris de meneame, l'avui o escolar.net (per donar tres exemples de tres centres emisors filosòficament contraris i conceptualment diferents) per adonar-se'n. Fa certa horticària llegir el que l'exèrcit d'ignorants orgullosos són capaços d'afirmar (no opinar) amb total impunitat i auto-complaença.
Però és el preu que cal pagar per estendre el coneixement: potenciar la ignorància orgullosa i visualitzar el despreci per la cultivació personal.
I que hem de fer posar filtres?, et recomano que llegeixis l’opinió autoritzada de Tim Berners-Lee, creador de la Web i president del W3.
@malalt,
no crec que s’hagi de fer res, ja que senzillament és l’altra cara de la moneda. Ja dic que sense un no hi hauria l’altre 🙂
Sempre que hi ha massificació, la humanitat surt per algun lloc o altre. És la pudor de suat de la humanitat, la falta de cultura general que patim, ja que la “VERITAT” és sempre un pas més enllà de l’horitzó.
La discusió hauria de servir per acostar posicions, no per destruir-ne.
“és la pudor de suat de la humanitat” m’encanta!! 🙂