A veure quan tarden….
gener 15, 2007
Aquest país és tan mediocre, que em pregunto quan tardaràn les pistes d'esquí a demanar subvencions a la Generalitat a causa de la mala temporada que estàn tenint.
Una mica serà com els pagesos: si la collita és dolenta la Generalitat se n'ha de fer càrrec; si és bona els beneficis van a la butxaca del pagès. De fet, no he entès mai perquè un pagès té dret a ser subvencionat si el seu negoci falla, i en canvi la botigueta del meu carrer no pot ser subvencionada quan la gent va a comprar a un altre lloc i deixa de ser rentable.
Bé, no m'embalo més… però em jugo un pèsol que d'aquí poc sentirem els típics "Si no subvenciones el (meu) negoci (privat i que ha crescut mercès a l'especulació i maltractament diari de la Natura,) hauré de tancar i deixar x persones/famílies sense feina ni ingressos. I tu no vols això, oi senyor President?".
Diners = Poder = Influencia = Notorietat = Vots
Suposo que no trigaran gaire. De tota manera vull opinar sobre un parell de qüestions relacionades amb aquest tema:
1) Les pistes d’esquí no haurien de rebre ni un duro públic si la temporada va malament. Per alguna cosa és un negoci privat i, com dius, si la temporada va molt bé no tornen diners, oi?
2) El cas dels pagesos el trobo diferent, ja que de la seva activitat en depenen uns productes de consum que són necessaris (els aliments).
Vaja, que podem viure sense esquiar, però no sense fruites i verdures, per exemple.
Per cert, que en una entrevista a Catalunya Ràdio, el conseller Huguet ja va advertir que de compensacions a les pistes d’esquí, res de res. Que el que han de fer és diversificar l’oferta lúdica per si un any no hi ha neu. Espero que no es faci enrera.
Afegeixo l’enllaç al que va dir l’Huguet
http://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=2227997
Primer de tot jo no esquio ni faig snow (l’última esquiada de la colla, vaig estar fent unes birretes al bar de la Molina…)
Donar diners a les pistes, crec que potser no és bo. Però ajudar a crear negocis al Pirineu si. Ara la gran economia del Pirineu és a contrucció i el Turisme. S’hi s’ajuda a fer un Turisme de Qualitat molta més gent podrà quedar-se i no haver de marxar.
És impresionat la quantitat de gent que viu de la neu (no dic només de les pistes). Queda molt maco des de la ciutat dier que al Pirineu només hi poden haver pastors, però qui faria de pastor?? En canvi si es creen negocis, que tinguin un respecte amb la natura, per tots serà molt millor.
Winston, jo no estic en contra de que es subvencioni el turisme al Pirineu. I si les estacions d’esquí necessiten ajuda per reorientar la seva activitat, endavent sempre i quan tinguin un bon projecte i també es rasquin la butxaca.
El que no pot ser, és donar-los indemnitzacions perquè no ha nevat. Perquè llavors què fem? També donem subvencions als hotels de la costa si a l’estiu fa mal temps? Si hi ha meduses?
No pot ser que empreses PRIVADES vulguin compensacions econòmiques si el negoci no els va bé. Si entrem en aquesta dinàmica, anirem molt malament.
A mi no em sembla bé que els compensin, però si que estic a favor que s’inverteixi en Turisme al Pirineu, i Turisme de qualitat. (Que la majoria dels meus ingresos venen del turisme!!)
L’altre alternativa que tenen és la construcció, i d’aqui poc ja no sabran on construir.
Les subvencions s’haurien de suprimir totes, en general, encara que podem fer excepcions molt, molt concretes.
S’ha d’invertir molt més en infraestructures (comunicació de tota mena, no sols carreteres), formació (mestres i formació a distancia) i que la gent que viu ara mateix en llocs aillats tinguin accés a treballs via internet amb facilitat, etc. El que s’ha de promocionar és els objectes de bens publics. S’ha de incentivar la formació de empreses que netegin boscos, fer obligatori l’adopció de lineas de comercialització més curtes dels productes alimentaris autoctons, la qualitat, la facilitat de que els fills de pagesos puguin seguir a pagés amb bona formació.
Formació de cooperatives, les rutes turistiques de qualitat i a bons preus. Les noves tecnologies i que l’energia renovable del medi rural.
Esteu segurs que això va així? Que el govern els indemnitzarà? Jo crec que la tendència és la contrària, cada vegada menys subvencions.
De fet, la UE prohibeix que cap empresa rebi més de 100.000 euros en subvencions públiques en un periode de 3 anys (si bé hi ha algunes excepcions).
El sector de la pagesia, d’altra banda, ho té molt magre, perquè davant la competència mundial dels productes agraris, la pagesia catalana només pot competir mitjançant subvencions que abans o després quedaran abolides per algun acord internacional.
Jo, que soc dintre el sector agrari, com sabeu, us puc dir que encara es pot ser competitiu en moltes coses. Però amb ajuts. I no absolutament subvencions.
Quan cobre un productor per un litre de llet, una escarola, uns tomaquets, unes carxofes, etc? I quan està pagan ara mateix el consumidor? Qui reb la diferencia?
Només per preguntar. I com diu en Raimon, qui pregunta ja respon.
Yo creo que la función de las subvenciones es, simple y llanamente, permitir que sectores no viables por si mismos continúen funcionando. El objetivo de todo ello no es otro que mantener una producción mínima -reservas estratégicas- por si las cosas vienen mal dadas y los precios de los productos o las materias primas suben en el mercado internacional y, también -y eso es lo más importante- permitir que exista un contingente mínimo de población en territorios que, de otra manera, estarían despoblados.
A los agricultores, a los mineros, los siderúrgicos, los pescadores y los de los astilleros no les subvenciona porque lo que produzcan sea mejor que lo que viene de fuera, sino, simplemente por la importancia social y económica que estas actividades -aunque n sean rentables- tienen en los territorios en que se practican. La Xarxa Natura 2000 -que entre otras cosas contempla al agricultor como un productos que, a la vez, conserva el paisaje- va de eso. si quereis podemos debatir sobre si las subvenciones anquilosan y frenan la modernización de esos sectores, pero la razón de su existencia es esta que enuncio.
Con el turismo en el Pirineo pasa igual, aunque no haya productos de por medio. Se trata, simplemente, de que siga habiendo una salida profesional para la gente que quiere quedarse a vivir en el Pirineo. Si al final cobran algo, no se subvencionará a una gente por que deje de ganar dinero, sino para que siga manteniendo empleo a pesar de que la actividad que desarrolla no sea viable.