Referèndum a Gràcia (2)
Com sembla que heu anat pillant les dades del informe anterior, aqui ja dono algunes dades mes.
Abans que res, recordar que utilitzo les zones de recerca del ajuntament de Barcelona, i per tant torno a facilitar el mapa i els límits de les zones.
Si vols coneixer els limits de les Zones de recerca clica
Veient el gràfic, es veu clarament que els electors de ERC s’han comportat de forma molt diversa, uns no han votat, uns altres s’han expressat amb el SI, el BLANC o el NO, però no es pot establir cap correlació significativa, no es pot dir que on ERC es mes forta augmenti el si, o l’abstenció.
Demà o passat seguiré fent aquest petit anàlisis electoral amb el resta de partits.
I per acabar una nota d’humor per desengreixar i augmentar visites, que la practica del 2*1 treu bons rèdits
Eps, Vives, la veritat és que aquesta gràfica em sembla més incomplerta que l’altra, atès que si, com bé dius, hi ha diversitat de vot, no crec que quedi clarament palès. Crec que a la gràfica hi manca el NO.
Així com la primera presentava una simetria que feia pensar que no era molt agosarat fer aquesta suposició, crec que aquí no quadra tant. Motiu? em sembla clar que afegir l’abstenció també hi té a veure.
És a dir, si l’abstenció no afecta proporcionalment a tots els partits sinó més a una que a d’altres, llavors barrejar xifres no em quadra gaire.
No sé si m’explico. Crec que parteixes d’una premisa qualitativa que entenc i fins a cert punt podria estar d’acord, però crec que la gràfica no dóna suport en aquesta línia.
Crec que hauria d’haver-hi més línies amb dades per poder-ho corroborar, tot i que tampoc no sóc estadístic. De tota manera, suposo que la filosofia hauria de quadrar amb un altre gràfica que et proposo: el vot de CiU i la suma de resultats del tripartit del sí: PSC-PSOE, CiU, IC-V-EUiA…
Àlex — 22 juny, 2006 @ 21:00
Aquesta grafica demostra que no es pot trobar cap tipus de relació entre el vot de ERC i cap resultat del referendum. Per ejemple el vot mes alt de ERC es dona a les zones de recerca 124, 130 i 132, en cambi l’abstenció es de les mes baixes en la 124, una mica per sota la mitjana en la 132 i +/- la mitja a la 130, el vot blanc es superior a la 124, i en la mitja a la 130 i 132, el vot si es quasi mitja en la 124 i bastant mes alt en el 130 i 132, el no es molt baix en la 124, 130 i bastant menys en la 132.
Aixo demostra que el electorat de ERC ha optap per una gran diversitat d’opcions molt proper al 25/25/25/25 encara que per asegurar aquet repartimen seria necesari molts mes estudis i comprobar en llocs diferents de Gràcia.
vives — 22 juny, 2006 @ 21:20
Quina mandra em fan els gràfics…
Gracienka — 22 juny, 2006 @ 21:27
Dues solucions mes una tercera.
1- Tens el video clip per evitar la mandra
2- Es pot explicar el mateix amb numeros, pero es molt pitjor
3-visita els meus post sense grafics aixi com els altres blocs.
queda una altre solució, i es treballar amb la camara aquesta que tens (em sembla una tdi600 amb abs i ee i cc) per fer les magnifiques fotos que fas i tant m’agraden mirar.
vives — 22 juny, 2006 @ 21:42
Uix…àssies Vives!! s’agraeix lo comentari 😀
Gracienka — 22 juny, 2006 @ 21:57
Doncs jo quan m’ho mirava, coincidia amb l’Àlex que en la línia de l’abstenció hi havia alguna cosa que no em “quadrava”. Com diria la Botella, crec que són peres i pomes, que no són magnituds comparables, vaja.
Encara que l’abstenció de la gent d’Esquerra hagués sigut d’un, diguem, 10% i homogènia a totes les zones, podríem seguir tenint una gràfica exactament igual que la que tenim.
L’abstenció és un “no vot” i allí hi cap tot. M’estic liant una mica, però crec que el “votar ERC” o “votar NO”, són accions expresses, i per tant l’exercici comparatiu ens pot donar pistes. En canvi, l’abstenció és una “inacció” que només es podria comparar amb un guarisme que també fos una altra “inacció”.
No sé si tindria sentit comparar l’abstenció amb “els que no van votar Esquerra”, en tot cas jo ja m’estic empanant una mica i deixo la pregunta a l’aire. Algun estadístic ronda per aquí? I un metge? (el meu regne per una Aspirina!)
Maurici — 23 juny, 2006 @ 0:07