Referèndum A Gràcia (1)
Vaig a iniciar una sèrie d’anàlisis electorals sobre el referèndum del estatut.. El primer anàlisis es el del no, en relació al seus defensors.
La forma del estudi es senzilla. Parteixo de la les zones de recerca del Ajuntament de Barcelona, Son zones mes amples que la secció electoral, fixes en el temps, i de les que disposem tot tipus de dades en el temps. Al mateix temps es prou petita per poder treballar i establir tipologies dins el districte.
Si vols coneixer els limits de les Zones de recerca clica
Per aquest primer estudi, vull veure l’influencia de cada un dels partits del no en el creixement o no del vot NO. La premissa seria que en les zones on un partit te mes vots, tindria que existir un creixement del no. Per facilitar el estudi es considera nivell 0% el resultat conjunt del districte. A continuació es mira a cada zona de recerca si el % es superior, igual o inferior a la mitjana del districte.
Ens agradi o no, es veu clar que el no esta clarament relacionat amb el PP, a mes vot PP mes vot NO. El creixement no te pràcticament relació amb els votants de ERC. Els resultats son els que son, i ara es qüestió de cada un analitzar el perquè dels resultats.
Mes endavant faré mes anàlisis, però son lents i jo si treballo fent feina, encara que com la dolors, cobrant en tres vegades, TARDE MAL i NUNCA
i per si el grafics t’aburreixen, una mica d’humor.
Al principi no entenia res dels números però ara em sembla que ho pillo. Ja posats, el que m’agradaria saber és a quina zona estic. Suposo que la 130 o la 131. En el cas de ser la 131, interpreto pel gràfic que és on el No ha tingut menys vots. És així?
Maurici — 20 juny, 2006 @ 20:32
Efectivament, estas a la 131, es on el el PP va treure un % mes baix (-4,48 punts). I ara el mateix amb el NO (-4,30 punts)
Per cert, he posat un enllaç per saber els limits de les zones de recerca
vives — 20 juny, 2006 @ 21:20
Gràcies Vives per l’enllaç. Et poso més feina si vols. Estaria bé fer el mateix amb els vots d’Esquerra i els vots en blanc. Tinc una intuició 😉 I potser els Sí amb Iniciativa, a veure quina fidelitat heu tingut.
Apa! (m’encantes els formatgets i aquestes coses)
Maurici — 20 juny, 2006 @ 21:45
Gran part del treball es manual i dificulta la realització, si et puc adelantar una dada el 100% de recicladors de croquetes del resolis, practicant l’abstenció.
I ara un prec. Com puc pasar un grafic de exel a dibuix per publicar al bloc sense tenir que escanejar
vives — 20 juny, 2006 @ 21:50
És curiós que les línies del No i del PP van quasi juntes i, encara que poc, se separen una mica a la zona 128, on hi ha més Nos que vots del PP. Curiosament, a la 128 és on hi ha la Caserna de la Guàrdia Civil 😉
Maurici — 20 juny, 2006 @ 21:54
Sobre l’Excel no ho sé gaire bé perquè no el tinc. Probablement tindràs alguna opció al menú Exportar o Guardar Como… Hauries d’escollir un format JPEG o GIF. A males, fer un Impr Pant, obrir el Paint, enganxar-lo, retallar-lo i després convertir-lo a un dels formats que t’he dit.
Maurici — 20 juny, 2006 @ 21:58
Gracies, ja et puc adelantar que ni el vot blanc ni el si tenen una relacio directa amb erc. faltaria veure l’abstenció. Jo mes be crec que el votant de ERC ha diversificat molt les seves opcions, encara que l’oficial del no, ha sigut la menys seguida. els grafics ja els publicare dema.
vives — 20 juny, 2006 @ 22:36
Algu s’ha plantejat que en aquestes ultimes eleccions (es a dir referendum) no votavem a partits politics… Pq em sembla força manipulador el fet de penjar etiquetes… si votants d’Erc o votants del pp… Sincerament em semblen ridicules conclusions…
20g32 — 20 juny, 2006 @ 22:42
Els fets cientifics son cientifics. A mes o menys vot PP en les autonomiques 03 mes o menys vot no en el referendum. Aquesta correlació no es dona amb cap altre partit.
vives — 20 juny, 2006 @ 22:48
Aixo de cientific en te molt poc, pero segueix aixi i segur que te el compraran o la vanguardia, o el periodico, o la razon, si el fas una mica mes negatiu per ERC i una mica mes positiu per el PP, sobretot a Gracia, potser tambe l’ABC aixo si cal explicar-ho una mica mes be les conclusions “cientifiques” com molt be ha dit el company 20g32……. ridicules conclusions, i quedem a la espera de la publicacio de tot el material, amb tots els partits suposo no?
carlemany — 21 juny, 2006 @ 0:51
Els números són números. Jugar amb ells és un divertimento i si tens una idea prefixada pots portar-los cap allà on vulguis, És el joc que fan els del PP amb l’abstenció i el joc en el que, gràcies a Déu, Esquerra no ha volgut entrar, actitud que la dignifica i revaloritza.
Però el Vives no juga a apriorismes. Perquè pot ser molt iniciativo però en el llarg temps que el conec no juga a ser torracollons ni a fer llenya d’arbres caiguts. Prou oportunitats n’ha tingut des que el conec -i en fa molt- en certmoments i en certs llocs comuns i se n’ha contingut.
El Vives ens ha mostrat els números de Gràcia perquè és gracienc, no perquè sigui d’Iniciativa. Per a mi són molt il·lustratius i les conclusions que en treu són d’allò més empíriques i no fan més que complementar altres anàlisis comparatives que descriuen el mateix: que al votant d’Esquerra li ha costat Déu i ajuda votar no. I la part positiva per a Esquerra és que jo crec que no ha estat un vot de deserció, sinò una oportuna connexió amb el “món real”. No crec que siguin votants perduts, sinó votants d’anada i tornada.
I continuaré al meu bloc, que ja veig que tinc tema 😉
Maurici — 21 juny, 2006 @ 4:47
m’ha costat deu i ajuda entendre el teu gràfic vives… però al final l’he començat a pillar.
Jo també crec que es votaven opcions i no partits polítics però com que els propis partits polítics demanaven als seus votants que votessin el que ells els hi deien pel seu bé, em sembla del tot lògica la teva gràfica.
Un divertimento molt divertit i esclarificador. Quedo a l’espera de més entregues 🙂
ah! i carlemany… potser que no rebufis tant de despreci per totes bandes en el teu escrit. 🙂 Que en Vives, com bé diu en Mauri, no ho fa per fastiguejar ni per guanyar un Nobel 🙂
greips — 21 juny, 2006 @ 10:04
Per cert, no tinc res contra el Vives…
però he llegit mases articles que comencen a barrejar temes de partits i temes de referendum i vincular, i fer lectures, etc..
i sincerament o trobo ridicul…
20g32 — 21 juny, 2006 @ 12:25
El que es es, jo sento molt que alguna cosa no te agradi. El que tu consideras just, veritat i la solució de tots els mals no vol dir que ho sigui de veritat, el maurici casi en fa plorar, el greips casi que tambe, per sort, desde el meu punt de vista, el meu i de ningu mes, els votants de ERC sont mes espabilats que el partit, negar la realitat es com el estruç que amaga el cap.
Aixó no vol dir que el poble sempre tingui rao, els lemings a noruega es tiran al mar.
vives — 21 juny, 2006 @ 12:29
el meu comentari anava per el carlemany, per cert jo reparteixo diaris, no cal que que publiqui, ni cal que el dia de reflexió ensenyi blocs demanan vots, de fet mira i fes un resum de tots els post partidaris del vot no, els del si i sobretot la realitat.
Si has comes un error politic nom es culpa meva. A mes a mes, un error pòlitic no vol dir que no tinguis rao, no vol dir que per el pais la teva opinio no la sigui bona.
Per tot-hom tinc que dir que ja he avisat que fare totes les analisis que calguin, tots els qu8e demaneu, pero jo treballo, i treballo de veritat i per tant tinc poc temps per fer feina electoral
vives — 21 juny, 2006 @ 12:43
per els que voleu mes analisis, teniu que esperar, mentres aquesta linea es mostri tant productiva amb visites i vomentaris, no la matare, que el ranking es el renking
vives — 21 juny, 2006 @ 13:00
Evidentment, que jo tampoc tinc res contre el Vives, per cert company meu de tertulia a Radio Gracia, els dimecres (ens hem de publicitar no!). Tant sols, juer! sempre os ho agafeu per la part tremenda, la veritat nomes volia treure una mica de ferro al tema, encara que no ho sembli, per si us fixeu hem vist, tots aquests dies un munt de comparatives, de un munt de publicacions, a mes a mes hem pogut sentir a “Marianico el corto” fen la seva propia valoracio de l’Estatut, de les repercusions a la premsa madrilenya, de si baixara sang per el riu Llobregat amb en Fedeguico. He vist i he sentit moltes……i nomes he pogut “criticar” la teva, que em sembla molt be que en facis, evidentment jo tambe estic fent les meves pero estic comparant les del 03, 04 les de Europa, tambe les del estatut del 79, i ho miro i complerto amb tot, vot nul, vot blanc, abstencio, per tractar de fer una mena de comportament del vot per zones/edats de Gracia, encara estic en braceroles,evidentment no em comparo amb el PP, amb comparo amb PSC, IC i CiU, amb el PP nomes per les europees. Ara veig per els teus comentaris que t’has sentit ferit, no cal dir si ens hem equivocat, es evident, ja ho he reconegut i ara toca analitzar i endreçar. I la veritat encara penso que hem fet mal negoci tots els catalans amb l’aprobacio de aquest estatut, pero la democracia es aixi i es el que tenim, haurem de lluitar a les properes 25 posibles lleis al Parlament i al Congreso donat que 20 d’elles son “leyes organicas del estado”. Com que cada setmana que puc, jo tambe treballo, pujo a la radio, ja quedarem per comentar les grafiques. Cadascu les seves eh!
carlemany — 21 juny, 2006 @ 16:52