Comentaris a: 13-D. Un pas endavant

Per: Francesc

Francesc — Tue, 15 Dec 2009 18:43:12 +0000

ALGUNES CONCLUSIONS AVANÇADES (2)

6a. Una de les novetats de la consulta de diumenge és que els immigrants han pogut votar, solament es requeria estar empadronat i tenir més de setze anys.
Aspecte positiu: el caràcter autènticament integrador i democràtic de la consulta, es reconeix als immigrants el dret a decidir el futur del país on viuen i treballen.
Aspecte negatiu: la seva escasa participació en la consulta que ha fet baixar l’índex total de participació (a Osona entre un 7 i un 8%).

Per: greips

greips — Tue, 15 Dec 2009 00:09:45 +0000

Alex,
en Saul fa una cosa molt divertida que és donar el mèrit de tot a E: sense el tripartit i les seves conseqüències res d’això hauria passat. No és el primer cop que li llegeixo coses similars.

No ho sé, és ciència ficció. El que és claríssim és que el país (i l’Estat en el que es troba encaixat, i el continent del que forma part política) no és el mateix ara que fa 10, 20 o 30 anys i, evidentment, les coses que passen ara no haurien pogut passar abans. Perquè si abans haguessin pogut passar, doncs haurien passat. I si no van passar és perquè no podien passar. No sé si m’explico 🙂

I el vot tradicional convergent sempre ha sigut molt més independentista del que els independentistes han cregut sempre, però no s’ha sentit cridat a defensar la pàtria. Perquè ells, els convergents, són i se saben “de la tribu” i malgrat tot en moments crítics arroparan a “la tribu”. Que uns ho descobreixin ara, i vulguin apropiar-se del mèrit, és el més em que sorprèn.

Per: Àlex

Àlex — Mon, 14 Dec 2009 22:17:01 +0000

Greips, ho tinc molt en compte, però no és una conclusió de la consulta, ho podria ser de les enquestes, perquè per mi és tan important que el vot tradicional convergent es comporti com a independentista, i això pel futur del país és important. Del que tu dius, i el que jo dic, continua sent cert. Alguns ho veuran com una mesura per a fer un altre partit, per mi és quelcom que esperona a fer bé les coses, que no sempre ho fem.

En aquest sentit, em sembla interessant aquest article d’en Gordillo, http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/153762

Francesc, no és majoria silenciosa, és una barreja dels que no aniran mai a votar i dels que se’ls ha fet veure que no han d’anar a votar. Això pot canviar, evidentment. Això ho fan per invalidar el 50% que deies, però votaran en el moment oportú, entenc.

Totalment d’acord amb els punts 4 i el 5, malauradament.

Per: greips

greips — Mon, 14 Dec 2009 19:22:42 +0000

14. Com més creix l’independentisme menys gent vota “l’únic partit independentista que hi ha avui dia” (paraules teves)

Per: Francesc

Francesc — Mon, 14 Dec 2009 19:10:34 +0000

ALGUNES CONCLUSIONS AVANÇADES:

1a. Encara estem lluny del mínim de més del 50% de participació, un dels requisits exigits per la Unió Europea per reconeixer la independència de Montenegro.

2a. Solament va votar el SÍ convençut però els partidaris del NO van abstenir-se. Són una majoria silenciosa?

3a. Esquerra Republicana no representa l’independentisme en exclusiva, hi ha Reagrupament, les CUP, Estat Català, sectors de Convergència i Unió, etc.

4a. El federalisme no és cap alternativa real. Solament hi ha dues alternatives: l’autonomisme constitucional o l’independentisme.

5a. La realitat socio-econòmica i política de Catalunya és molt complexa, els catalans estem com sempre molt desunits i mal avinguts, un exemple: el conflicte entre la Coordinadora de Carme Forcadell i Osona Decideix de López Tena. El futur és molt incert i solament ha passat un dia des de la consulta.