nov.
05
2006
0

Joomla vs. Drupal

Actualment si volem muntar un CMS tenim els dos productes amb millor fama del mercat, Joomla i Drupal. Però quin triem? La resposta és senzilla: depèn.

Com a punts forts, Joomla disposa d’una gran Comunitat i un sistema molt amigable, és senzill i de seguida montes un portal que es veu molt bé. En canvi amb Drupal s’ha posat l’enfasis en l’arquitectura, destacaria el poderós framework i la capacitat d’estendre funcionalitats a través del que ells anomenen hooks, un grandíssim encert, perquè et permet programar qualsevol nova funcionalitat imaginable sense tocar mai el core de Drupal.

Aquí va la meva particular valoració: 

  Joomla Drupal
Seguretat   Laughing
Escalabilitat   Laughing
Rendiment   Laughing
Amigabilitat Laughing  
Comunitat Laughing  
Control i gestió de Processos   Laughing
Temes i Aspecte Laughing  
Mòduls   Laughing
Corba d’aprenentatge Laughing  

Per tant, quan utilitzaré un o l’altre? Jo personalment recomanaria el següent: Si vols muntar un portal fàcilment, que es vegi bé sense tenir que fer cap tema i existeixen mòduls per tot el que necessites, no t’importa tenir gaire el control sobre els processos i el teu servidor va sobrat perquè no tens gaires visites utilitza Joomla, en la resta dels casos aposta per Drupal.

He posat especial èmfasis en el fet que tinguis poques visites, perquè un dels punts febles de Joomla és la quantitat de consultes que fa a la base de dades sense caches de per mig. És un problema d’arquitectura, simplement observeu aquestes comparatives entre dos portals Joomla i Drupal idèntics.

 

 
Fixeu-vos sobretot en la segona gràfica i el que passa quan s'activen les funcions de cache. Sense cache Joomla era capaç de servir 18,96 pàgines per segon, en canvi Drupal només en servia 13,14. Joomla funcionava un 44% més ràpid que Drupal, però gracies a una arquitectura pensada en la optimització per cache, quan activem la cache Drupal servia 66,77 págines per segon, i Joomla, en el mateix servidor 21,27! Drupal estava funcionant un 319% més ràpid que Joomla!!!
 
Per tant, si teniu un servidor limitat i una perspectiva de creixement de visites important, heu de triar sempre Drupal… i si necessiteu programar o adaptar algun mòdul, el framework de Drupal és inigualable, tot i que, hi ha pocs temes i acostumen a ser lletjos. A més la comunitat catalana i castellana és molt limitada, pel que t’hauràs d’entendre amb anglès i consultar la documentació en anglès. Mala sort .)
Written by in: General |
nov.
04
2006
0

Els barrufets i les remenades de paquets

De que podia anar un apunt amb aquest títol? Doncs, un altre cop de Google Ídol, aquell concurs on ens adonem que a la gent, en el seu temps lliure, li agrada fer videoclips.

 

Primer un vídeo especialment dedicat a la loles (atenta a les remenades de paquet per marcar efectes especials). Uns nens francesos que s’han dedicat a gravar-se per fer un videoclip, ja sigui a dins d’una església, una botiga de roba o a la platja.

I el segon vídeo són dos espanyols, la Maite i l’Oscar que s’han disfressat de barrufets i es dediquen ballar els barrufets makiners.

Written by in: General |
nov.
02
2006
22

Efectes de la llei d’Hondt

Aquesta bonica llei d’Hondt s’utilitza per assignar els nostres diputats, pot semblar bastant vàlida, tot i que te alguns efectes col·laterals que la gent no te presents. Per exemple, si ens fem la pregunta, qui ha ajudat a Ciutadans a tenir 3 escons? Doncs resulta que tots els que han abandonat els partits “grans” per votar a opcions més minoritàries els han ajudat a tenir representació. Em refereixo a:

EV-EVC, PACMA, Ei-ADD, RC, POSI, P.C.P.C., EV-AV, PFiV, AES-DN, PH, MSR, PAZUL, PUM+J, Decideix.cat, PCPC-N.SOM, CenB, IR-PRE.

Segons la llei d'Hondt, un diputat s'assigna al partit que tingui més vots o major fracció de vots. Votant un partit que té menys vots que Ciutadans, fas que Ciutadans atrapi amb més facilitat una fracció de vot.

Exemple pràctic, suposem algú que ha votat a Ei-ADD (Escons Insubmisos) i en total s'han de repartir 13 escons.

CiU 10 vots. Fraccions 10, 5, 3.3, 2.5, 1.66
PSC 8 vots. Fraccions 8, 4, 2.66, 2
ERC 5 vots. Fraccions 5, 2.5, 1.66
PP 3 vots. Fraccions 3, 1.5
ICV 3 vots. Fraccions 3, 1.5
Ciutadans 2 vots. Fraccions 2
Ei-ADD 1 vot. Fraccions 1

Ordre d'assignació:

10(CiU), 8 (PSC), 5 (CiU), 5 (ERC), 4 (PSC), 3.3 (CiU), 3 (PP), 3 (ICV), 2.66(PSC), 2.5 (CiU), 2.5 (ERC), 2 (PSC), 2 (Ciutadans).

Resultat Final:

CiU – 4 escons
PSC – 4 escons
ERC – 2 escons
PP – 1 escó
ICV – 1 escó
Ciutadans – 1 escó

Segon cas, aquesta mateixa persona decideix votar ICV (per posar un exemple), Ei-ADD no treu vots.

CiU 10 vots. Fraccions 10, 5, 3.3, 2.5, 1.66
PSC 8 vots. Fraccions 8, 4, 2.66, 2
ERC 5 vots. Fraccions 5, 2.5, 1.66
ICV 4 vots. Fraccions 4, 2
PP 3 vots. Fraccions 3, 1.5
Ciutadans 2 vots. Fraccions 2

Ordre d'assignació:

10(CiU), 8 (PSC), 5 (CiU), 5 (ERC), 4 (PSC), 4 (ICV), 3.3 (CiU), 3 (PP), 2.66(PSC), 2.5 (CiU), 2.5 (ERC), 2 (PSC), 2 (ICV).

Resultat Final:

CiU – 4 escons
PSC – 4 escons
ERC – 2 escons
ICV – 2 escons
PP – 1 escó

 
En els dos casos Ciutadans ha obtingut els mateixos vots (2), però en el primer ha aconseguit capturar un diputat gràcies als vots que han passat a Ei.
 
Per aquest raó es diu que la llei d'Hondt beneficia el partit més votat. Si Ciutadans és més votat que Ei, Ciutadans surt beneficiat pels vots de totes les opcions que han quedat per sota d’ell.

La marxa de vots dels partits “grans” cap a opcions minoritàries ha ajudat a l’entrada d’un nou partit al parlament, per tant, tots hem de reflexionar, primer sobre els efectes del nostres vot en la llei d’Hondt i després els partits grans, que estan aconseguint expulsar cada cop més vot a l’extraparlamanterisme.

Written by in: General |
oct.
31
2006
4

Laporta president

Doncs sí, després de veure com ha anat tota la campanya electoral, el que diuen els candidats, el que fan els partits i l’enorme desil•lusió i desgana que m’ha entrat per anar a votar només puc dir una sola cosa: Laporta president!

Demà aniré a votar, i després de molt meditar acabaré votant el de sempre, però amb desgana i desil·lusió, forçat per la manca d’alternatives reals. Encara recordo com abans votava amb una certa esperança però, ara, m’han decepcionat tant els politics que em dol anar a votar i tenir que triar.

Sigui qui sigui el nou president de Catalunya només puc sentir que vergonya, una profunda vergonya perquè entre més de 7 milions de persones els partits no hagin sigut capaços de posar gent més vàlida. Sembla un concurs per veure qui és capaç de presentar el pitjor candidat, fer les propostes més estúpides i actuar de la forma més tàctica i vergonyant possible.

En això s’ha convertit la nostre democràcia, en una guerra per enfonsar els adversaris i donar cops de teatre, la política s’ha convertit simplement en això: tàctica, on els votants no són més que els subjectes a enganyar, induir o manipular. Només cal veure el control que exerceixen sobre els mitjans de comunicació públics, i les quotes que els imposen, per veure la punta de d’iceberg del frau polític.

I que te a veure Laporta en tot això? doncs que és la única persona que ha estat capaç de guanyar unes eleccions, generar il•lusió i rescatar un projecte del fons de l’infern per convertir-lo en un model triomfal i un exemple a tot el món. Cert que no és el mateix el Barça que la Generalitat, però fa molt de temps que ningú a Catalunya havia generat tanta il·lusió com ell. Així que vist el panorama polític que tenim només puc dir una cosa:

Laporta President de Catalunya!

Written by in: General |
oct.
17
2006
0

Proves d’Accés Universitari

Les universitats d’élite d’Oxford i Cambridge realitza unes proves de selecció de candidats per admetre només els millors i més capacitats alumnes, l’excentricitat del tema radica en l’examen oral. Atenció a algunes de les preguntes! He traduït algunes, us en puc possar més 😀

– Quina proporció de l’aigua del món cap en una vaca? (Veterinària, Cambridge)
– Parli sobre la permanent. (Biologia Molecular i Cel·lular, Oxford)
– Aquí un tros de closca, parli sobre ella (Ciències Biològiques, Oxford)
– Ets guay? (Filosofia-Política-Economia, Oxford)
– A partir de quin moment una persona esta morta? (Medicina, Cambridge)
– Podria encendre’s una espelma en una nau espacial? (Ciències Físiques, Oxford)
– Per què pocs americans creuen en la teoria de l’evolució? (Humanitats, Oxford)
– Compara la Música amb l’Arquitectura. (Arquitectura, Cambridge)
– Si l’orina fos buidada a l’intestí enlloc de a la bufeta, que passaria? (Medicina, Cambridge)
– Es possible que creixin bolets al wàter? (Ciències Biològiques, Oxford)
– El golf no esta basat tot en la sort? (Economia, Cambridge)
– Quina es la teva opinió sobre la combustió espontània de sers humans? (Medicina, Cambridge)
– Perquè no tenim una orella al mig de la cara? (Medicina, Cambridge)
– Si vaig dir que el Manchester va guanyar un partit de futbol, que sens dubte creia que va guanyar, però que realment va guanyar el Chelsea, mentia? (Jurisprudència, Oxford)
– Existeix el Llenguatge? (Clàssica, Oxford)
– Perquè els negres diuen que els blancs no poden fer Rap? (Música, Oxford)
– Perquè creus que els estudiants Xinesos obeeixen més als seus pares que els estudiants Anglesos? (Estudis Orientals, Oxford)
– Estàs fresc? (Filosofia, Oxford)
– Descriu una patata i comparala amb una ceba (Ciències naturals, Cambridge)

Written by in: General |
oct.
10
2006
0

Gidol

Fa temps que segueixo un fenomen per la xarxa que és molt curiós i divertit, és el Google Ídol, de fet podria dir que estic enganxadíssim.

Les classificatories del moment són aquestes: Gidol

El seu funcionament és molt senzill, consisteix en una sèrie competicions per eliminatòries on la gent es grava fent playbacks de tot tipus de cançons i el públic vota els que els agraden més.

Dit això, aquí llenço el repte: Qui s’atreviria a fer un Gidol? Podríem organitzar un una espècie de Google Idol Gracienc si hi ha més d’un valent/s o en el seu defecte, que una proposta es presentin al Google Ídols, a veure si guanya una candidatura Gracienca 😀

Algú s’anima?

Written by in: General |
oct.
10
2006
2

Com diria el Luisan: “El PP no tiene derecho a la vida”

Simplement mireu l’últim cartell de propaganda del PP, que algú els expliqui que el “son” va amb accent 😀

Els cartells que s’han imprés en castellà també tenen errades, el lema és el mateix: "estas también son tus elecciones". En aquest cas posen "estas" sense accent quan n’hauria de portar! ¬¬’

Si seguim els comentaris d’aquest fil podrem observar clarament que “carece también de derecho a consumir oxígeno y caminar por al faz de la tierra.”

Written by in: General |
oct.
10
2006
10

El miracle de la desaparició dels euros

Imagineu-vos tres amics que queden per prendre unes copilles en un bar, beuen, xerren i al final demanen el conte.

Quan arriba el cambrer els cobra 30 euros! Pel que cada un dels 3 amics paga 10 euros.

Fins aquí tot perfecte, però ara arriba el merder. Quan el cambrer torna per posar els diners a la caixa es troba el jefe i li diu:

– Quan els hi has cobrat a aquells?
– Doncs, 30 euros.
– No, aquests són amics meus, cobra’ls-hi 25.

Arribats en aquest punt el cambrer se n’adona que pot haver-hi un problema, perquè si els torna 5 euros i són 3 persones, tindran problemes per repartir-se els diners. Així com que és un tio espavilat, per facilitar el tema, decideix quedar-se 2 euros per ell i tornar’ls-hi 3 euros (un per cadascú :D).

Ara és quan hi ha el problema, si cada un dels tres amics ha posat 10 euros i els hi tornen 1, resulta que cada amic ha posat 9 euros.

Per tant: 9 euros x 3 = 27 euros.

I si això li sumes els 2 euros que s’ha quedat el cambrer tenim: 27 + 2 = 29 euros!!!

On ha anat a parar l’euro que falta?

Written by in: General |
ag.
09
2006
2

L’altre cara del món

El món te moltes cares però no sempre les veiem totes. El pensament únic ens ha portat a que tots els media parlin dels mateixos temes, amb punts de vista lleugerament diferents, però sempre de les mateixes notícies. Ja pots canviar de canal o comprar molts diaris que, en un 80%, tots ells tracten les mateixes notícies.

Els mitjans han decidit per nosaltres què és important i que no, què té interès i que no, portant-nos a única visió del món, a ensenyar-nos una única cara possible.

I jo em pregunto, qui són ells per decidir per mi què és important al món i què no? El meu món és diferent, el que pels mitjans és una anècdota per mi és rellevant, el que per altres és una catarsis noticiera, a mi em rellisca.

Ja n’hi ha prou d’aquesta selecció única. Jo us explicaré el que realment és important al món (segons el meu pensament únic, es clar :D)

Written by in: General |

Powered by WordPress | Theme: Aeros 2.0 by TheBuckmaker.com

Aneu a la barra d'eines