Que yo sepa, esto es un blog y aquí se puede escribir de manera más vehemente ¿no? A ver si resulta que ahora por ser periodista tengo que ejercer de tal todo el tiempo y no me puedo permitir el plus de vehemencia con que todos os manejais tan alegremente…

Vamos, que no estoy dispuesto a batirme con una mano atada a la espalda, para que me entiendas.

Y sobre lo de defender o no defender, sólo decirte que la diferencia entre vosotros y yo está en que si tengo que cargar contra uno de mi tribu no me tiembla el pulso. A vosotros sí.Y supongo que por eso intentais (por acción o por omisión -y este segundo caso es el tuyo-) que iluminados como Xirinacs, Joel Joan o Larredonda pasen por lo que no son.

Tens una obsesió en que soc d’una manera que realment no soc. No entenc el perquè, però si vols pots seguir. El que jo sé, és que quan dono una opinió sobre aquestes coses que diuen dels catalans, em penso que també tinc dret a dir coses similars dels “altres” els que es senten més espanyols. I quan més coses sento de l’altiplà, més excluit em sento i per tant més em reafirmo en el fet diferencial.
Tu tens la desgràcia de que els has de defensar. I el pitjor has de defensar alguns que suposo no t’agradaria defensar. Però aquest és el teu problema personal i poc hi puc fer.
Dels periodistes, en faig aquestos acudits de peix bullit només pel fet que tu treus la professió cada dos per tres. I és evident que jo no ho faig ja que mai parlem de coses referents a la meva. Per sort per a mi. I reconeix que tu hauries d’escriure millor que els altres. I, per a mi tens els problema que escrius molt amb l’estomac i poc amb el cap. És la meva opinió. Jo no soc periodista ni escriptor i escric com puc. Si no en sé més no em pots demanar més. A tu si et podem demanar més imparcialitat. Per això parlo de periodistes.

Analicemos la frase que te acabas de sacar de la manga:

supongo que para tí agitar histriónicamente esteladas o pasearse con ellas por la calle atadas al cuello a modo de capa es “buscar llibertat” y agitar histriónicamente banderas preconstitucionales y pasearse por la calle con ellas a modo de capa es “negarla”.

Personalmente, para mí es lo mismo una cosa y otra pero ya veo que tú no piensas así. Según tus peculiares entendederas los blandidores de banderas os dividís en buenos y malos. No sé, comprende que es difícil de entender para mí -más que nada porque yo no veo mejor uso para vuestra amada estelada y su querida bandera preconstitucional que limpiarme las posaderas con ambas-

Además, tú no buscas “libertad”. Tú, como los agitadores de banderas con águilas, solo pretendes que se te permita hacer el payaso por la calle y obligar a que el resto de las personas te diga lo intrépido que eres por defender no se que leche de derechos históricos que solo os importan a tus amigos y a ti. Más o menos, lo mismo que los de Fuerza Nueva o Falange. Si quieres agitar banderas -cosa de muy mal gusto- coges la de Cataluña que aparece en el Estatuto o la de España que cita la Constitución. Esas no ofenden a nadie, porque son las oficiales. Las otras solo sirven para provocar follones. Y lo peor es que lo sabes.
´

Donde pone morfemas, quería decir lexemas. Se llama lapsus o, si preferís, cagada. Yo también me equivoco, pero no hago como vosotros, que sois de los se “sostenerla y no enmedarla”