Comentaris a: L’estatuet de la Moncloa http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/ Wed, 14 Oct 2009 12:52:18 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.1 Per: tristany http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/comment-page-1/#comment-188 Wed, 14 Jun 2006 14:09:36 +0000 http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/#comment-188 que trist formar part d´un poble de claudicants manats per una patuleia de traidors!

]]> Per: carlemany http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/comment-page-1/#comment-187 Wed, 31 May 2006 10:03:43 +0000 http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/#comment-187 Ja et buscare, quan tingui temps, a quin lloc de la Constitucio surt el seu tret diferencial, que evidentment a nosaltres no ens arriba. Per cert el tema dels “fueros” va ser respectat per en Paquito inclos durant el franquisme, via Diputacions Forals, aqui, amb el Decret de Nova Planta,del parent Juanca, per cert encara vigent es va eliminar qualsevol tret diferencial, com pots veure aixo ja fa 300 anys que cueja.

]]> Per: greips http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/comment-page-1/#comment-186 Wed, 31 May 2006 08:33:28 +0000 http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/#comment-186 @carlemany,

doncs aleshores m’estas donant la raó: sigui per la causa que sigui tenen privilegis respecte a d’altres comunitats quan la constitucio diu que no n’hi poden haver. 😉

]]> Per: carlemany http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/comment-page-1/#comment-176 Wed, 31 May 2006 00:23:25 +0000 http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/#comment-176 Aixo al respecta del Euskalerria, al respecta de Canarias, em sembla i tambe Ceuta i Melilla, son considerats ports francs i per aixo son diferents el seu sistema financers.

]]> Per: carlemany http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/comment-page-1/#comment-177 Wed, 31 May 2006 00:20:45 +0000 http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/#comment-177 No en cap cas diu mentides, es a dir si la Constitucio del pais vei nomes serveix per fer de faixa opressora per els que van voler “cafe para todos”. Com molt be indiques Euskalerria i el mal nomenat Navarra, ja que Eukalerria l’engloba, com a la provincia de Nafarroa. Te d’ença les guerres carlines un status diferent anomenat FUEROS, que es un invent de la burgesia basca, i quan “el cafe para todos” ells van apelar a els seus drets historics i l’estat espanyol ho va acceptar. Fa uns anys el PP basant-se en que Euskalerri no podia tenir un sistema financer diferent al reste de Europa, va intentar treurels, i de moment estant en una situacio diguemne alegal.

]]> Per: greips http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/comment-page-1/#comment-180 Tue, 30 May 2006 20:23:33 +0000 http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/#comment-180 @carlemany
aleshores la constitucio en el seu article 138.2 diu mentides ,pq esukadi i navarra i canàries tenen privilegis econòmics, no?

]]> Per: Toni http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/comment-page-1/#comment-185 Tue, 30 May 2006 17:51:44 +0000 http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/#comment-185 Un altre nom que li seria escaient és estatut del ribot (per la frase d’en Guerra).

]]> Per: carlemany http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/comment-page-1/#comment-184 Tue, 30 May 2006 15:25:37 +0000 http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/#comment-184 L’estatut vigent seguira vigent molt de temps, es mes si com sempre s’aplica la LOFCA tot seguira igual a nivell economic, es mes el diferencial principal entre l’estatut del 30/9 i el que volen que ens empasem, es que encara que tinguem coses similars, en el primer estabem blindats, (cap llei del estat espanyol aplicada per la majoria, com erem un fet diferencial, no era d’aplicacio a Catalunya) Tal com ho tenim, el del 79 i el nou, els que volen SI, no existira cap fet diferencial i aplicaran l’article de la Constitucion espanyola 138.2 :

Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.

o el 2.2 :Artículo 2.

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Per tant feta la llei, feta la trampa i si a Andalusia o a Valencia apliquen el mateix sistema financer que el que ens volen donar (similar al del 30/9, pero sense bilateralitat, sense blindatge, i sense fet diferencial) estarem millor del que estem diguen NO, per tant a nivell de butxaca NO PASA RES! i la resta ja tenim una llei de Politica Lingüistica del 96 i actualment d’aplicacio que es el que han inclos en l’estatuet sense cap avanç. No si al final flipareu amb la mentida, “la patena” i el gran engany que ens han preparat. ULL!!!, que ens aixequen la camisa.

]]> Per: Dolors http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/comment-page-1/#comment-183 Tue, 30 May 2006 13:01:52 +0000 http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/#comment-183 quin “penyazu”, no?

]]> Per: greips http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/comment-page-1/#comment-182 Tue, 30 May 2006 12:24:31 +0000 http://blocs.gracianet.cat/eppur_si_muove/2006/05/30/l%e2%80%99estatuet-de-la-moncloa/#comment-182 @gracienka:
si surt NO vol dir que el text es retorna al Senado espanyol, on han de refer-lo per tornar-lo a presentar en referèndum. Aquest és el procediment.

Caldria ajustar-se a uns nous terminis (crec que fins al cap d’un any no es podria votar de nou), però no canvia absolutament res mes. La visió catastrofista de “si surt el no hi haura un daltabaix” no s’aguanta per enlloc ja que l’estatut vigent seguiria vigent. I si sortis el SI tampoc el nou estatut s’aplicaria immediatamaent, sinó que seria un procés lent.

Només per dir-te que algunes coses de l’estatut del 79 encara no s’han ni aplicat! 😀 Mania aquesta dels politics de canviar les lleis sense ni tan sols haver-les aplicat eh? 😀

]]>