Comentaris a: L’hidroclorur de dapoxetina

Per: Quim

Quim — Fri, 27 May 2005 10:43:59 +0000

:D, :D, no ho se, posava cientifics , no cientifiques, però hauriem de suposar q hi han doctores també a l'equip d'investigació?

Per: 20g32

20g32 — Fri, 27 May 2005 08:08:47 +0000

la meva pregunta es: ¿Eren doctors o doctores les que investigaven aixo?

Per: crazy

crazy — Tue, 24 May 2005 15:50:30 +0000

El rotllo es que prenent aquesta potinga el coit durarà més? O es que en el moment de la ejaculació, si buidar el tema, l'éxtasi en si, pot trigar rotllo estandard (me lo han dicho mis amigos ;-)) 5 segons, amb això pots trigar de 15-20 segons? Pq si es així me lo compro pero ya! ;-)

Per: Quim

Quim — Tue, 24 May 2005 15:49:55 +0000

jo pel que he entes és tardaràs més en "arribar", no que l'extàsi sigui més placenter. Si fos així , en convertiria en droga :P

Per: Maurici

Maurici — Tue, 24 May 2005 15:46:04 +0000

Home, no penseu en la quantitat de respostes que podien apuntar al "No sabe/No contesta". Si n'hi ha moltes, estadísticament vol dir que un 47% de "Sí" és una molt bona dada, però la veritat, si una dona "no sabe/no contesta" en aquestes qüestions és que no s'ha adonat de res i que no contesta per no fer mal :-)

Per: quim

quim — Tue, 24 May 2005 15:32:18 +0000

Tens raó, m'he equivocat amb ho del temps d'escorret... :P :P . Però ho de les dones justament ho deia amb aquest sentit, jo justament com una cosa positiva si no tot el contrari.

Per: david

david — Tue, 24 May 2005 15:29:41 +0000

si, com dius, aixo provoca que "el temps d'escorre't es reduira" no veig com aixo ajuda contra l'ejaculacio precoç!
tambe dius que un 47% de les dones n'estava contenta.. cony! aixo vol dir que n'hi havia mes de descontentes que no pas de contentes!